As reações hansênicas são fenômenos imuno inflamatórios que ocorrem durante a evolução da hanseníase. Atualmente com os critérios de finalização de tratamento esta intercorrência pode ser observada após a alta da poliquimioterapia. Trata-se de um estudo caso-controle onde foram comparados, laboratorialmente, os casos de reação hansênica após alta da poliquimioterapia multibacilar (PQT/MB) com o grupo controle para analisar a possível associação entre a reação hansênica após alta e a carga bacilar, utilizando o ML Flow, teste sorológico para detecção de anticorpos contra o Mycobacterium leprae, e os resultados das baciloscopias cutâneas. O estudo foi realizado em dois serviços de referência na cidade de Recife - Pernambuco - Brasil, onde participaram 208 pacientes. Os resultados encontrados indicam que a reação após alta está estatisticamente associada à carga bacilar através da positividade do teste sorológico após alta. Conclui-se que existem fatores de riscos comuns entre a recidiva e a reação após alta.

Leprosy (Hansen's disease, HD) reactions are immune-inflammatory phenomena that occur during the evolution of the disease. Given the current criteria for treatment of the disease, this event is often observed after the patient has been released from treatment (RFT) from multi-drug therapy (MDT). A case-control study was conducted comparing laboratory results of cases of leprosy reactions after RFT from multibacillary MDT (MDT/MB) with a control group to analyze the possible association between posttreatment reactions and bacterial load using the ML Flow serological test for detection of antibodies to Mycobacterium leprae and the results of bacilloscopic skin smears. The study was conducted in two reference centers in Recife, Pernambuco State, Brazil, involving 208 patients. The results obtained indicate that posttreatment reaction is statistically associated with bacterial load through positive serology post-RFT. In conclusion, common risk factors exist between relapses and post-RFT reactions.

OBJETIVO: Analisar os fatores de risco para retratamento da hanseníase. MÉTODOS: Estudo de caso-controle com pacientes de duas unidades de referência para tratamento da hanseníase, em Recife, Pernambuco, no de 2003. O grupo de casos incluiu pacientes retratados (N=155) e foi comparado com o grupo controle (N=155), pacientes não retratados pareados por ano-diagnóstico e unidade de saúde. Para testar as associações foram realizadas análises uni e multivariadas, e calculados odds ratios com respectivos intervalos de confiança de 95%. RESULTADOS: Os seguintes fatores apresentaram associação estatisticamente significante (p<0,05) com retratamento: reação hansênica após tratamento (OR=2,3; IC 95%:1,18;4,83); índice baciloscópico final > 1 (OR=6,43; IC 95%:1,67;24,74); tratamento com a monoterapia sulfônica (OR=10; IC 95%: 0,01;0,78); relato de contato intradomiciliar com portadores de hanseníase (OR=2,2; IC 95%:0,24;0,85). CONCLUSÕES: Os resultados reforçam o desuso da monoterapia sulfônica e apontam a necessidade de se monitorizar grupos específicos de pacientes após alta terapêutica, através do acompanhamento clínico e laboratorial periódico. Recomenda-se a realização de novos estudos para explorar a associação entre o índice baciloscópico final e retratamento.

OBJECTIVE: To assess risk factors for retreatment of leprosy patients. METHODS: A case-control study with patients from two reference care units in Recife, northeastern Brazil, in 2003. The case group included retreated patients (N=155) and the control group comprised those patients who were not retreated (N=155) matched by year of diagnosis and health care unit. Univariate and multivariate analyses were conducted to test the associations and odds ratios and related 95% confidence intervals were estimated. RESULTS: The following factors were found to be significantly associated (p<0.05) with retreatment: occurrence of adverse immunological reactions after treatment completion (OR=2.3; 95% CI=1.18;4.83), final bacterial index > 1 (OR=6.43; 95% CI=1.67;24.74), therapeutic regimen consisting of sulfone monotherapy (OR=10; 95% CI=0.01;0.78) and reports of household contacts (OR=2.2; 95% CI=0.24;0.85). CONCLUSIONS: The study findings reinforce that the use of dapsone monotherapy should be discontinued, and highlight the need for epidemiological monitoring of specific groups of leprosy patients after treatment completion through periodical clinical and laboratory evaluation. Further studies to explore the association between final bacterial index and retreatment are strongly recommended.

OBJETIVO: Analisar os fatores de risco para retratamento da hanseníase. MÉTODOS: Estudo de caso-controle com pacientes de duas unidades de referência para tratamento da hanseníase, em Recife, Pernambuco, no de 2003. O grupo de casos incluiu pacientes retratados (N=155) e foi comparado com o grupo controle (N=155), pacientes não retratados pareados por ano-diagnóstico e unidade de saúde. Para testar as associações foram realizadas análises uni e multivariadas, e calculados odds ratios com respectivos intervalos de confiança de 95%. RESULTADOS: Os seguintes fatores apresentaram associação estatisticamente significante (p<0,05) com retratamento: reação hansênica após tratamento (OR=2,3; IC 95%:1,18;4,83); índice baciloscópico final > 1 (OR=6,43; IC 95%:1,67;24,74); tratamento com a monoterapia sulfônica (OR=10; IC 95%: 0,01;0,78); relato de contato intradomiciliar com portadores de hanseníase (OR=2,2; IC 95%:0,24;0,85). CONCLUSÕES: Os resultados reforçam o desuso da monoterapia sulfônica e apontam a necessidade de se monitorizar grupos específicos de pacientes após alta terapêutica, através do acompanhamento clínico e laboratorial periódico. Recomenda-se a realização de novos estudos para explorar a associação entre o índice baciloscópico final e retratamento.

OBJECTIVE: To assess risk factors for retreatment of leprosy patients. METHODS: A case-control study with patients from two reference care units in Recife, northeastern Brazil, in 2003. The case group included retreated patients (N=155) and the control group comprised those patients who were not retreated (N=155) matched by year of diagnosis and health care unit. Univariate and multivariate analyses were conducted to test the associations and odds ratios and related 95% confidence intervals were estimated. RESULTS: The following factors were found to be significantly associated (p<0.05) with retreatment: occurrence of adverse immunological reactions after treatment completion (OR=2.3; 95% CI=1.18;4.83), final bacterial index > 1 (OR=6.43; 95% CI=1.67;24.74), therapeutic regimen consisting of sulfone monotherapy (OR=10; 95% CI=0.01;0.78) and reports of household contacts (OR=2.2; 95% CI=0.24;0.85). CONCLUSIONS: The study findings reinforce that the use of dapsone monotherapy should be discontinued, and highlight the need for epidemiological monitoring of specific groups of leprosy patients after treatment completion through periodical clinical and laboratory evaluation. Further studies to explore the association between final bacterial index and retreatment are strongly recommended.

FUNDAMENTOS: Estudos sobre os pacientes hansenianos retratados justificam-se pela dificuldade do diagnóstico diferencial entre quadro reacional após alta do tratamento específico de hanseníase e recidiva, devido às limitações de critérios clínicos e laboratoriais para diferenciá-los. OBJETIVOS: Verificar os procedimentos diagnósticos clínicos e laboratoriais que subsidiaram o retratamento por recidiva e a ocorrência de episódios reacionais, em especial os que ocorreram após o término do tratamento. MÉTODOS: Mediante o estudo retrospectivo de série de casos foram estudados 155 pacientes hansenianos retratados por recidiva em duas unidades de referência em hanseníase, no município de Recife/PE, Brasil. RESULTADOS: O critério clínico foi o mais utilizado para a decisão de retratamento por recidiva, e as lesões novas descritas foram principalmente do tipo mácula e infiltração. Os episódios reacionais após alta ocorreram em 34% desses pacientes, e 33,9% relatavam a presença de comunicantes com hanseníase. Dos 155 pacientes estudados apenas 14,9% realizaram exame histológico e 18,1% não realizaram a baciloscopia antes de reiniciar a terapia específica. CONCLUSÃO: Este estudo evidenciou que os episódios reacionais após o tratamento e a presença de comunicantes com hanseníase ocorreram em torno de 30% nos pacientes retratados por recidiva e que se fazem necessários outros estudos controlados para o melhor entendimento desses fatores.

BACKGROUND: Studies concerning re-treated leprosy patients are justified by thedifficulty in differential diagnosis between a reactional state following the end of a specific treatment for leprosy and its relapse, owing to limitations in clinical and laboratorial criteria to distinguish them. OBJECTIVES: To verify diagnostic procedures (clinical and laboratorial) that subsidized relapse treatment and occurrence of reactional episodes, in particular those that occurred after treatment completion. METHODS: A hundred fifty-five leprosy patients retreated for relapse in two leprosy reference units in the municipality of Recife/PE, Brazil, in a retrospective case series study. RESULTS: Clinical criterion was the most used to decide for re-treatment of relapse, and new described lesions were mainly of macular and infiltrative type. Reactional episodes after discharge occurred in 34% of these patients, and 33.9% related the presence of contacts with hansenasis. Only 14.9% of the 155 studied patients had histological examinations performed, and 18.1% did not have bacilloscopy carried out before re-initiating specific therapy. CONCLUSION: This study has shown that post-treatment reactional episodes and presence of contacts with leprosy occurred in about 30% of patients who were re-treated for relapse and that further controlled studies are necessary for a better understanding of these factors.